Dans mon travail, la destruction détruit l'image. Elle détruit les lignes de l'image originale pour créer des lignes d'une autre "origine" qu'elle utilise pour l'étape suivante. Ici, la destruction crée l'œuvre. Nous nous posons donc la question, si c'est une destruction créatrice, comme le dit Marc Guillaume dans son article : « Si la technique n’a pas cette puissance de destruction créatrice, sa trace artistique ne peut que rester insignifiante[1] ».

​

[1] Cité par Olga Kisseleva, dans CYBERART, un essai sur l’art du dialogue, Paris, l’Harmattan, 1998, p. 46.

« Pour que la mutation culturelle opérée par l’appropriation de masse des potentialités techniques débouche sur des créations artistiques véritablement nouvelles, il faut, […] « qu’elle touche l’homme dans son intimité et son essence ». Elle doit aussi détruire certaines fictions et cristalliser de nouvelles formes de créations éthiques. »